O Behaviorismo

A Denise do Egito do blog Papo Calcinha fez umas perguntas sobre o texto Abordagem Centrada na Pessoa 1ª parte, que davam para um novo texto sobre essa abordagem, então respondendo a ela eu escrevo este texto.

Primeiro ela pergunta sobre Behaviorismo, que eu cito no texto, como algo a que Carl Rogers se opôs.

O Behaviorismo é uma teoria psicológica criada pelo americano John B. Watson, inspirada nos estudos sobre comportamento reflexo feitos por I.Pavlov. Acho que todos conhecem a experiência com os cachorros que salivavam ao acender uma luz, pois esta estava associada à comida. O Behaviorismo salienta a importância dos acontecimentos publicamente observáveis como base da Psicologia científica. A sua meta é a previsão e controle do comportamento. Essa teoria era a dominante entre 1919 e 1930. De certa forma esta teoria foi necessária para tornar a Psicologia uma matéria científica, que você pode medir e prever, mas não explica tudo e nega parte importante do ser humano.

A orientação comportamentalista considera o homem um organismo passivo, governado por estímulos fornecidos pelo ambiente externo. O seu comportamento pode ser manipulado através de controle de estímulos ambientais. Para ela as leis que governam os homens são iguais às leis universais que governam os fenômenos naturais. O método científico é apropriado para o estudo do organismo humano.

Já para Carl Rogers o homem é a fonte de todos os atos. Ele é essencialmente livre para fazer escolhas em cada situação. O ponto focal dessa liberdade é a consciência humana (negada pelo Behaviorismo). O comportamento é então, a expressão observável e a consequência de um ser interno.

Dá para ver aí porque Carl Rogers se opôs ao Behaviorismo, ele não entendia o ser humano como um joguete das circunstâncias externas. Ele acreditava num mundo interior se orientando e desenvolvendo-se para uma organização. Para ele as premissas da abordagem científica natural não são apropriadas à singular matéria psicológica. A ciência do comportamento humano desumaniza-o, a ciência só pode dirigir-se ao que há de trivial no homem, deixando de fora sua complexidade e imprevisibilidade.

Fonte: Skinner x Rogers – Frank Milhollan, Bill E.Fosish

Sistemas e teorias em Psicologia – Melvin H. Marx, William A.Hillix

Dicionário Técnico de Psicologia - Álvaro Cabral, Eva Nick

No próximo texto respondo à segunda pergunta: “O que seria exatamente dar independência ao paciente?”

Namasté!

Leia também:

Abordagem centrada na pessoa (parte 2)

Abordagem centrada na pessoa (parte 3)

Nós já estamos num mundo melhor